コンポネント・ポートの極性

http://www.chimaira.org/docs/JanusIntro-2.htm#s4 より：

ところで、use、provideのどちらをプラス（もう一方がマイナス）にするかは、まったく恣意的（どっちでもいい）なのだ。必然的、絶対的な理由や根拠なんてなくて、エイヤッと決めればいいことだ。だが、どっちでもいいことだと、かえって悩む。僕はすごく悩んでしまった。今も悩んでいる。ある日気が変わって、プラスとマイナスを逆にしたくなる、ってこともあるかもしれない。useをプラスにした理由は、下のノートに書いておく。

use (require) と provideに関して、引用記事では「useがプラス」。だが、昨日書いたエントリーでは：

絵記号	意味	呼び名など
黒丸	符号+	provide, call-in
白丸	符号-	require, use, call-out

useじゃなくてprovideがプラスになっている。ワハハハハッ。

結局、日常的な感覚では、useがプラスでprovideがマイナスなのが自然な気がしてきた。それで、「use=プラス=positive=active」、「provide=マイナス=negative=passive」という対応を選んだ。

と、当該ノートに書いてあるが、provideはみんなに提供するんだから積極的positiveとも言えるよね、しかもprovide positive plusとPで始まって憶えやすいし。

まー、極性反転に関して理論が不変だから（これも一種の対称性）、ほんとにどうでもいいことだけど、、、