諸悪の根源は擬似ターゲット その3:名前空間の問題
擬似ターゲットの問題のさらにその奥には、名前空間と名前の取り扱いの問題がある。
makeはリソース名空間とタスク名空間を区別できない。そこで：
- .PHONYはタスク名空間に名前を登録する。
- タスク名は、それが存在すれば（.PHONY登録済みなら）リソース名より優先される。
- タスク名でないターゲット名はリソース名と解釈はするが、
- リソースが存在しないならタスク名と再解釈する。
- つまり、リソースとして存在しないターゲット名はタスク名空間に存在する、と解釈。極めて不適切なフォールバックだ。
一方で：
- ターゲットではない名前（ソース名）は常にリソース名と解釈する。
もともとがリソース名空間しかないのに、概念としてタスクを持ち込んでしまったために、.PHONYで僅かに修正したが、結局は無茶苦茶になった、ということだろう。
現状の名前の使用法は：
- .PHONYで登録されたタスク名：リソース名とは切り離される。
- みなしタスク名、リソースが不在の時にタスクと解釈される
- リソース名： 存在するターゲット名、または非ターゲット名（＝ソース名）
