諸悪の根源は擬似ターゲット その2

アルゴリズムの正確な記述が探してもないので実験による予測：

• ターゲットに結びついたレシピが当該ターゲット名リソースを生成するとは仮定しない。これを仮定すると技法的擬似ターゲット（みなしタスク）が使えない。
• すべての名前が技法的擬似ターゲット（みなしタスク）という仮定で考えたほうがいい。実リソースが生成されるかどうかはレシピの問題で、makeは関与しない。
• ターゲットにレシピがないことは問題ではない、と考える。そうでないと技法的擬似ターゲット（みなしタスク）が使えない。
• 結果的に、ルールは入れ子になった手続き呼び出しとなる。レシピがbodyで、前提がbeforeアドバイス（フック、ガード）となる。
• beforeアドバイス（ガード）なので、再帰的に逆向きに検索される。実行計画はツリー状になる。
• ターゲット（＝手続き）にレシピ（＝手続き本体）がなければ何もしない。何もしないでもエラーとはしないで実行を続ける。
• レシピの発動（トリガー）は、前提のレシピの発動と完了が条件となる。この条件が満たされないなら、当該ターゲットのレシピは発動されない。