このブログは、旧・はてなダイアリー「檜山正幸のキマイラ飼育記 メモ編」(http://d.hatena.ne.jp/m-hiyama-memo/)のデータを移行・保存したものであり、今後(2019年1月以降)更新の予定はありません。

今後の更新は、新しいブログ http://m-hiyama-memo.hatenablog.com/ で行います。

型解析:SILと公理・規則群

SILは、連言論理の枠組み(汎用)に、SIL固有の公理と推論規則を付け加えた論理システムである。

●連言論理ベースの演繹系としてのSIL

項と簡約計算

Caty(新)スキーマ言語の型表現を型項、あるいは単に項(term)とも呼ぶ。項には変数(型変数)を含んでもよい。S、Tを項だとして、記号'⊆'を使った、S⊆T という記号的図形をSILの原子論理式とする。今出てきた'⊆'は単なる記号で内容的な意味はない。一方で、説明の地の文でも記号'⊆'を内容的に使うので注意(これは、形式的体系を扱うときのいつもの注意)。

SILと関連して、しかし別な計算システムとして項の簡約計算系がある。簡約計算系については今述べないが、S⇒S' は、項SがS'に簡約されることを示す(含意ではないので注意)。S⇒S' であるとき、構文的に、S'はSより簡単な形となっているが、意味的には S = S'(等号)である。S⇒S' という記号的図形もSILの原子論理式として扱う。

正しい簡約計算の例をいくつか挙げる。

  1. x&x ⇒ x
  2. x∪x ⇒ x
  3. x&any ⇒ x
  4. x∪never ⇒ x

公理と推論規則

Sが任意の項として、S⊆S の形をした式(原子論理式)はすべて公理として扱うが、後述の変数置換規則があるので、xを変数(型変数)として、x⊆x という形だけに限定しても十分である。S⇒S' が項簡約計算で示せるとき(つまり、正しいとき)S⇒S' はSILの公理である。その他の公理も含めて以下にまとめる:

  1. xが変数で、x⊆x
  2. xが変数で、never⊆x
  3. xが変数で、x⊆any
  4. 正しい簡約等式 S⇒S'
  5. 以上が公理のすべて

Pが公理なら当然に、|- P となる。念のために、公理を推論図の形で書いておく。



--------[ref; 反射律]
x⊆x


-----------[never; 最小元]
never⊆x

---------[any; 最大元]
x⊆any


---------[eq; 正しい等式]
S⇒S'

連言論理の推論規則以外に、次の推論を加える。なお、以下の推論図では、カンマの代わりに空白を使い、注目すべき部分以外は省略して描かないことにする。P[S] は、式Pの部分項としてSが含まれることを示す。正確には、Sは単なる部分項ではなくて、位置を特定された(複数出現を許す)出現である。P[S'/S] は、P[S]におけるSの出現をS'で置き換えた式を意味する。変数の出現に関しては、すべての出現を一斉に置き換える。例えば、x⊆x の左右のx(変数)を別々に置き換えることはできない。


S⊆T T⊆U
-------------[trans; 推移律]
S⊆U

P[S] S⇒S'
--------------[eq-subst-1; 等値置換-1]
P[S'/S]

P[S'] S⇒S'
--------------[eq-subst-2; 等値置換-2]
P[S/S']

P[x] (xは変数、すべての出現を扱う)
-----------------------------------[var-subst; 変数置換]
P[S/x] (Sは非オプショナル項、すべての出現の同時置換)

SILでは含意'⊃'はないが、P |- Q のとき、P⊃Q が成立すると考えるとして、S⊆T ∧ T⊆S を S = T の定義とすれば、SIL内で次(に相当するメタ定理)が示せる。

  1. S⊆S (true ⊃ S⊆S)
  2. (S⊆T ∧ T⊆Y) ⊃ S⊆U
  3. S = T ⊃ S⊆T
  4. S = T ⊃ T⊆S
  5. (S⊆T ∧ T⊆S) ⊃ S = U

●分解規則

分解規則とは、推論規則(図)の上下を逆にしたもので、横棒の上が結論、下が仮定となる。結論が先に与えられて、その結論を導く仮定を求める操作が分解である。推論図と分解図を区別するため、分解図には「↑」を添える。分解規則の一部は、上下を逆さまにして推論規則とも考えるが、推論規則と分解規則の統合は後で行う。

それ以上分解できない命題(論理式)を既約命題と呼ぶ。既約命題であることを強調するときはブラケットで囲む(常にブラケットで囲むわけではない)。黒四角■は、そこに真または偽が入る場所を示す。分解図で■のすぐ上の命題は真偽が確定する命題で、確定命題と呼ぶ。白四角□は、真偽値が不定であることを示す。分解図で□のすぐ上の命題は不定命題と呼ぶ。

記号の約束

分解規則のネーミングに次の略号を採用する。

  1. s- : scalar (value)
  2. st- : scalar type
  3. l- : left
  4. r- : right
  5. b- : both
  6. t- : tag

次のメタ変数を用いる。

  • a, b はスカラー定数(リテラル
  • X, Y は、integer, number, string, boolean のいずれか
  • α, β は、タグ名
  • S, T は任意の型

確定命題


a = b
↑---------[s-eq; スカラー等値]

a∈Y
↑---------[s-elem; スカラー所属]

X⊆Y
↑---------[st-inc; スカラー型の包含]

α = β
↑---------[t-eq; タグ名等値]


不定命題


x⊆T
↑---------[l-var; 左変数]

S⊆y
↑---------[r-var; 右変数]

複合型の分解規則

配列型、オブジェクト型、排他的ユニオン型は、項目/プロパティ/成分(選択肢)の個数が少数の例を記述するが、n個の場合に一般化することができる。数値ワイルドカード'#', 名前ワイルドカード'*'は、不等号と補集合を使った具体的な条件で書き下す必要がある。論理式の冒頭の丸括弧内はロケーションラベルであるが、これについてはいずれ記述。


(i, p) [S, S'*] ⊆ [T, T'*]
↑--------------------------------------[arr; 配列]
(i, p.0) S⊆T AND (i, p.#) S'⊆T'

(i, p) {α:S, *:S'] ⊆ {α:T, *:T']
↑--------------------------------------[obj; オブジェクト]
(i, p.α) S⊆T AND (i, p.*) S'⊆T'

(i, p) (@α S) ⊆ (@β T)
↑---------------------------------------[tag; タグ]
(i, p) [α = β] AND (i, p@α) S⊆T

(i, p) S ⊆ T?
↑------------------[r-opt; 右オプショナル]
(i, p) S ⊆ T

(i, p) S? ⊆ T?
↑------------------[b-opt; 両側オプショナル]
(i, p) S ⊆ T

(i, p) S ⊆ (T | T')
↑--------------------------------[xuni; 排他的ユニオン]
(i, p) S⊆T XOR (i, p) S⊆T'

(i, p) S ⊆ y&T
↑-------------------------------[inter; インターセクション]
(i, p) [S⊆y] AND (i, p) S⊆T

(i, p) S∪S' ⊆ T
↑------------------------------[join; 集合のジョイン(無制限ユニオン)]
(i, p) S⊆T AND (i, p) S'⊆T